Kommentare

The Strangers

The Strangers

29.09.2008

Drei maskierte Unbekannte terrorisieren ein junges Paar in dessen eigenem Ferienhaus. Bryan Bertinos Horrorthriller ist ein rundum gelungener Genrebeitrag. >> weiter...




Zurück zu The Strangers

Anzeige: 1 - 10 von 14.
 

phrunk aus Brügge

Donnerstag, 14-05-09 00:29

@ kopfschüttler
okay,... chapeau. Die Anwendung des "ä´s" ist aber weit verbreitet und ich darf mich über "Unterschichten" lustig machen,- ich bin ein Teil davon. Dass ich despektierlich war, hängt damit zusammen, dass ich manche Kritiken als allzu dämlich empfinde. Wie kann man den Film nur als den schlechtesten Streifen aller Zeiten bezeichnen.
Aber schön, dass du, was die Qualität von "the strangers" dacor bist.

 

Kopfschüttler

Donnerstag, 14-05-09 00:11

Stimmt! Wikipedia lesen bedeutet "genau recherchieren", hab ich vergessen. In diesem Fall wäre die Wikipedia-Recherche sogar ausreichend, denn auf der Wiki-Diskussionseite wird auf den Fehler im Artikel zumindest hingewiesen. Gut, dass nicht Wikipedia die Rechtschreibregeln festlegt. Aber das ist ja hier kein Orthographie-Forum: "The Strangers" ist ein solide produzierter, schnörkelloser Horrorfilm, der sogar im Prekariat Anhänger finden sollte.

 

phrunk aus Brügge

Mittwoch, 13-05-09 16:18

@Kopfschüttler

kleine Nachhilfe: Etymologisch sind für den deutschen Sprachbereich die Schreibweisen Prekariat und Präkariat gleichberechtigt akzeptabel (Quelle: Wikipedia)

Wenn man schon kommentiert, sollte man schon so schlau sein, genau zu recherchieren. Gratuliere zu dem Wort: "despektierlich".

Und noch einen Tipp: Schüttle deinen Kopf nicht zu oft und zu heftig. Du siehst ja, was dabei rauskommt...

 

Kopfschüttler

Sonntag, 10-05-09 23:19

Information für alle Angehörigen einer bildungsfernen Schicht: Wenn man das Wort schon unbedingt so despektierlich benutzen muss, sollte man es wenigstens richtig schreiben. "Prekariat", von "prekär".

 

phrunk aus Brügge

Sonntag, 10-05-09 13:03

ausgezeichnet guter Film.

Natürlich erwarten Bildungs-Fernschichten und das Präkariat etwas anderes, wenn sie sich einen "Horrorfilm" anschauen. Dann schon lieber so´n Torture-Porn wie SAW 1-4.

Glänzend inszeniert, hochspannend mit jeder Menge Gänsehaut und einer der besten Filme dieses Genres in diesem Jahr. Klasse Regie-Debüt.

Wer dämlich, verroht und ohne Empathie ist, sollte sich B-Klasse-Splatter ohne Handlung und jeder Menge Gore anschauen.
Mein Mitgefühl.

 

Charly Lampnoise aus Cologne

Samstag, 14-02-09 02:58

Hallo allerseits,

zunächst, ich hoffe mein deutsch ist einigermaßen lesbar, bin Amerikaner. Ich finde den Film ganz gut als auch die Kritik von Marcus Wessel sehr gelungen, und auch den Kommentar von meinem Vorredner Sascha zutreffend. An der Umsetzung des Filmes kann man sicher etwas herummeckern. Aber die Stimmung des Filmes ist dank der Musik und des Settings sehr gruselig und verstörend. Für die verstörende und unheimliche Stimmung sorgen für mich auch die gesichts- und motivlosen Störenfried/Eindringlinge. Ähnlich wie z.B. in Carpenters Aussault on Precinct 13 und Halloween (Rob Zombie hat für mich mit seiner White-Trash-Durchpsychologisierung die bedrohliche Wirkung von Michael Myers genommen.Dieser wirkte auch nur im ersten Teil richig bedrohlich, da man so gut wie nie im Gegensatz zu den anderen Teilen seine Augen hinter der Maske sieht, achtet mal drauf!), dem von Wessel erwähnten Funny Games oder Elephant gibt es für die Täter/Bosewichte kein Erklärungsmuster wie sonst üblich (ärgerlich zum Beispiel bei Lakeview Terrace mit Samuel L. Jackson als Garten- und Vorstadtnazi Abel Turner. Das platte Erklärungsmuster für seine psychotische Selbstjustiz hat meines Erachtens der Wirkung seiner Figur nur geschadet), was sie noch unheimlicher und bedrohlicher macht.

Mit bestem Gruße,

Steve McLampford

 

newraven

Sonntag, 18-01-09 02:14

Ich habe den film soeben gesehen und muss sagen dass dies einer der schlechtesten filme ist die ich je gesehen habe.einzig pans labyrint ist noch schlechter meiner meinung nach.ja ok ein zwei szenen sind ein bisschen spannend.ändert aber nichts da dran dass man 1,5 stunden gelangweilt im kino sizt und sich fragt "hä?? soll das alles ein?"das der im kino lief finde ich eine frechheit!!echt grottenschlecht der film.

 

Rumpelstielzchen

Samstag, 17-01-09 19:30

Echt ein langweiliger Film ohne nennenswerte Aussage... und ohne Wendepunkte.
Echt, da lohnt sich die Zeit nicht zu investieren den zu gucken.

 

Karim

Mittwoch, 17-12-08 01:39

hab mir den film angeschaut, voller vorfreude auf ein guten thriller im stil von Texas c.s.m. Leider wurde ich echt entäuscht, der film beginnt mit einer gelungenen inszenierung wie im oben genanten film mit einer einblendung mit dem hinweis auf reale begebenheit, doch der film war so lahm das ich neben 3 tassen kaffee beinahe trotzdem eingeschlafen wäre, wenn nicht hin und wieder jemand an derren haus geklopft hätte. Man erfährt weder etwas über die zustände das wieso und warum der "fremden" 3 maskierte Personen, noch sonst etwas, sinnloses und langweiliges töten des Paares wie es in den USA höchstwahrscheinlich einige male passiert also nichts besonderes... kurzkritik in Schulnoten 1-6 Kameraführung:3,Kameraqualität:2,Schauspieler:2,[..] Gesamtnote:4 Meiner meinung nach ein Low-Budget-Film der es nicht verdient hat in die kinos zu kommen.

 

PinaG aus Bremen

Montag, 08-12-08 00:19

Das war eines der weitaus schlechtesten Filme, die ich je in meinem Leben geschaut habe. Das man sowas als Film in die Kino`s bringt ist für mich ein Wunder !!!!

 
 

Kommentare der Nutzer geben nur deren Meinung wieder. Durch das Schreiben eines Kommentars stimmen Sie unseren Regeln zu.