Brüno

Francis 04.07.2009 00:29

Wenn die Situation wirklich so aussieht, wie ihr sie beschreibt, dann wundert es mich, dass in der aktuellsten Ausgabe der epd film, die glaube ich nun neun Tage vor dem Kinostart von Brüno erschienen ist, eine Kritik abgedruckt wurde.

Frédéric 04.07.2009 09:39

Das kann bedeuten: Die epd hat sich über die Sperrfrist hinweggesetzt oder eine Sondererlaubnis vom Verleih erhalten. Die Ungleichbehandlung von Print und Online sieht man auch daran, dass die epd den Film rechtzeitig vor Redaktionsschluss sehen konnte.

Burger 06.07.2009 15:05

Alleine diese Aussage: "Österreichs größter Star seit Adolf Hitler" sollte schon bestraft werden! Viele Menschen haben keine ahnung von diesem diffizilen Thema und hier wird es nur ins Lächerliche gezogen!

unbekannt anonymus 11.07.2009 09:59

Ich habe den Film gerade in den USA gesehen. In dem Film wird viel gelacht, aus meiner Sicht aber nicht weil der Film komisch ist! Der Film lebt von vielen anstößigen Szenen die nur so andeinandergereiht sind. Es handelt sich eher um eine low Budget Produktion die man nicht gesehen haben muss. Die Filmszenen sind jenseits dessen was man eigentlich tolerieren will/kann und lösen Ekelgefühle aus, durch extensive "Darstellung" (mit Ausblendungen im Bild) und Vorspielen von anstößigen sexuellen Handlungen insbesondere aus dem homosexuellen Millieu.
Ein zweites Mal würde ich definitiv diesen Film nicht besuchen, da es der verbleibenden Handung an Intelligenz, Ironie und vor allem dem wirklichen Witz fehlt.
Borat oder Pulp Fiction Niveau wird nicht einmal annähernd für nur eine Sekunde im Film erzeugt.

MeandtheGun 12.07.2009 19:32

Brüno ???

der Film ist nicht so schrill und komisch wie Borat, eher langweilig.

Nagut ein paar Szenen sind lustig aber irgendwie erinnert mich der ganze Ablauf, das Schema an Borat.

hadeem 15.07.2009 12:21

Meine Frau und ich haben uns den Film gestern im Kino angesehen. Nach dem Ende habe wir uns beim Herausgehen aus dem Kino darauf verständigt, niemandem davon zu erzählen, dass wir uns den Film angesehen haben. Alles andere wäre nur peinlich.

Skoda 24.07.2009 10:15

Vielen Dank für Eure Ehrlichkeit. Da fragt man sich doch, ob sich der ganzzeitige, schwärmerische Filmbericht in der Kölner Stadtrevue vom Juli, pünktlich zum Kölner CSD, aus den Pressetexten der Produktionsfirma speist.
Immerhin erwähnt Autor Sven von Reden in einen eingeklammerten Nebensatz im Mittelteil, dass der Film vor Redaktionsschluss nicht gesehen werden konnte, was mich angesichts des großen Brüno-Plakatmotivs und der ausführlich geschilderten Handlung verunsichert. Wird hier nun 'Brüno' oder das gesamte Werk Baron Cohens als "aufklärerisch im Kern" und "entlarvende Satire" gepriesen?
"Borat" erschien mir bereits mit seinen faden Fäkalhumor, einfallslosen Wiederholungen, unzähligen misogynen und rassistischen Klischees höchst ärgerlich. Wurden die unter falschen Voraussetzungen interviewtwen Personen wenigstens für die Gags, die auf ihre Kosten gingen, entschädigt? "Brüno" werde ich mir sicherlich ersparen.

Matth 26.07.2009 10:46

Schade ... Nach Borat bin ich mit großen Erwartungen in diesen Film gegangen und auf fast auf voller Länge mit **schlechten** Gags enttäuscht worden. Lieber die paar Sahnestückchen des Films als You-Tube-Schnippsel sich ansehen - dessen schlechte Qualität ist da nicht mehr abträglich. Eigentlich schade, da Cohen an sich sicherlich das Potential zu viel mehr hätte - der Abschuss war der Mittelostbereich, das hat nichts mehr mit Grenzverletzung zu tun, sondern über so ein Leid über Generationen mit tausenden von Toten macht man sich nicht Lustig.