Der Mann aus dem Eis – Kritik

Ein Film ohne Untertitel in einer Sprache, die keiner mehr spricht. Klingt mutiger, als Der Mann aus dem Eis tatsächlich ist.

Ein Film ohne Untertitel in einer Sprache, die keiner mehr spricht. Klingt mutiger, als Der Mann aus dem Eis tatsächlich ist. Und doch hat Felix Randaus Film über Ötzi etwas Einnehmendes, gerade weil er auf vieles verzichtet, was Action- und Abenteuerfilme in historischem Setting sonst aufweisen. Nur sind es nicht Übersetzungen, die fehlen. Die nämlich gibt es zuhauf. Klar, was wissen wir schon darüber, wie unsere Vorfahren in den Alpen miteinander kommunizierten vor 5000 Jahren und mehr? Dass Erwachsene ihren Kindern wie in der Hollywoodschnulze tief in die Augen gucken, ihre Hände um deren kleinen Köpfe legen und ihnen etwas bedeutungsschwanger mitteilen, bevor sie das Haus oder die Hütte verlassen, das ist eine Filmkonvention, die den dramatischen Kern einer bald eintretenden Tragödie betont, mit dem Umgang von Familienoberhäuptern mit ihren zuhauf produzierten Nachkömmlingen dürfte es wenig zu tun haben. Es sind Kleinigkeiten, die bei Iceman aus der ansonsten recht zurückhaltend erzählten Geschichte herausreißen. Viel bemerkenswerter ist die ansonsten mit überraschender Konsequenz durchgezogene Idee davon, einen solchen populären prähistorischen Stoff, bei dem die meisten das Ende ohnehin vorher kennen werden, als geradlinigen Actionfilm zu erzählen. Jürgen Vogel, bei dem Maske und Kostüm einiges getan haben, um ihn in diese urzeitliche Figur zu verwandeln, hat körperlich sehr viel zu leisten und glänzt doch vor allem durch Undurchschaubarkeit. Es ist das, was Iceman vergnüglich werden lässt: dass die offensichtlichen Emotionen bald als Last abgetan werden zugunsten einer unnachgiebigen Reise durch die Berge und durchdringendes Bewegungskino.