Venedig 2018 - Die Filme

Schön viele alte Bekannte, auf deren Filme ich mich freue, aber schon wieder die ebenfalls alte Leier: es scheint verdammt wenig Frauen zu geben, die interessante Filme machen, oder? 1 Film (von 25) im Wettbewerb, 1,5 (von 24) außer Konkurrenz, usw. Nur bei den Venice Days sieht die prozentuale Beteiligung ausgeglichener aus. Woran liegt's?

Das ist hier besonders frappierend. Meiner Einschätzung nach ist das ein riesiger Komplex, der in den Wettbewerben, soweit sie wie hier überwiegend als Showcase längst etablierter Namen und Bekanntheiten (Schauspieler werden zu Regisseuren, Stars unterstützen unbekanntere Filmemacher durch Hauptrollen) verstanden werden, sich besonders krass auswirkt. Männlich dominierte Netzwerke in Produktion und Finanzierung, Stereotype, die mit Männern Werte wie Durchsetzungskraft verbinden, die für Regie hilfreich sein sollen, die sich dann darin niederschlagen, wer überhaupt welche Chancen erhält, Filme zu machen. Und das zieht sich durch.
Festivaldirektoren, die ihre eigenen Privilegien wenig reflektieren und glauben, ihre eigenen Qualitätsstandards seien nicht (allzu sehr) von sozioökonomischen, geschlechtlichen etc. Hintergründen geprägt, spielen nicht unwesentlich mit rein. Und natürlich gibt es eine Reihe an männlich dominierten cinephilen und Distributions-Netzwerken, die den Festivals dann im Nachhinein Recht geben, indem sie bestimmte Filme weiter tragen und andere nicht. Vielleicht strapaziere ich den Begriff des Netzwerks etwas über, glaube nur weniger an die Gatekeeper-Theorie als an informellere Durchsetzung von Kunstwerken.
Mir ist völlig schleierhaft, warum Claire Denis und Mia Hansen-Love nicht in Venedig laufen, um nur zwei zu nennen, auf die ich besonders gespannt bin. Aber für Einzelfälle kann es immer Erklärungen geben. Das ist ja so frustrierend.

Ich vermute stark, dass Venedig gerne die neuen Filme von Denis und Hansen-Love zeigen würde, sich die Regisseurinnen aber bewusst für eine Weltpremiere in Toronto entschieden haben, weil das Festival mittlerweile halt doch das bedeutendere ist.

Ja, das kann schon sein, aber viele andere Filme laufen ja in Venedig UND Toronto.

Das stimmt schon. Ich weiß nicht, inwiefern das Verhandlungssache ist und eventuell auch vom Verleih abhängt. Aber Venedig erlebt ja schon seit längerer Zeit einen Bedeutungsverlust und zeigt halt doch überwiegend Filme, bei denen man sich vorstellen kann, dass sie entweder in Cannes abgelehnt wurden oder nicht rechtzeitig dafür fertig wurden. Ich finde, es passt irgendwie nicht ganz zum Festival, dass sie neue Filme von Denis, Hansen-Love oder auch Steve McQueen und Barry Jenkins aus künstlerischen Gründen ablehnen. Das soll jetzt aber auch nicht heißen, dass Venedig nur Resteverwertung ist. Tatsächlich ist der Wettbewerb schon auch weniger spießig als in Cannes. Dort wären Filme wie Miyazakis "The Wind Rises", Schraders "The Canyons" oder auch dieses Jahr der neue Tsukamoto nur schwer denkbar.

Vor allem sehe ich den Bedeutungsverlust bei den Neuentdeckungen unbekannter Regisseure, da könnte und müsste Venedig mehr machen, gerade beim Orizzonti. Auch was den Wettbewerb angeht ist vieles in den letzten Jahren eher middle brow gewesen.

Wobei ich - ohne mich auszukennen - auch nicht wüsste, welches große Festival eine gute Adresse für Neuentdeckungen ist. Cannes und Berlin wohl auch eher nicht, am ehesten wahrscheinlich noch Locarno.

Locarno klar, auch Berlin hier und da, Cannes zum Teil in der Semaine und der Quinzaine. Und unter Marco Müller im Orizzonti. Aber es gibt natürlich auch noch die vielen tollen kleineren Festivals, die das machen.