A Nightmare on Elm Street

Eins, zwei, Freddy Krueger kommt vorbei. Und mit ihm kehrt der Horror in die Elm Street zurück.

elm street 1

zoomicon

Der Mörder war wieder der Gärtner, und der plant schon den nächsten Coup. Der Mörder ist immer der Gärtner, und der schlägt erbarmungslos zu!

Dies weiß nicht nur Sänger Reinhard Mey, sondern auch der amerikanische Regisseur Samuel Bayer, dessen A Nightmare on Elm Street eine der Kultfiguren des amerikanischen Slasher-Films auf der Leinwand zu neuem Leben erweckt: Freddy Krueger, den von Brandnarben gezeichneten Bösewicht mit den messerscharfen Klingen, die die Finger seiner rechten Hand zum blutigen Mordinstrument machen. In dem fiktiven Ort Springwood hat Krueger in seiner Vergangenheit unzählige Kinder getötet. Als er wegen eines Verfahrensfehlers freigesprochen wird, zieht er den Hass der aufgebrachten Eltern des Ortes auf sich, die ihn in seinem Heizungskeller verbrennen lassen. Im Schlaf begegnet das auf Rache sinnende Monster seinen jungendlichen Opfern, die nach einem verzweifelten Todeskampf nicht nur im Traum, sondern auch in der Realität ihr Leben lassen müssen.

1984 legte der Regisseur Wes Craven mit seinem Überraschungserfolg den Grundstein für ein populäres Horrorfranchise, das heute neun Kinofilme umfasst. Nachdem man Freddy Krueger zuletzt 2003 in Freddy vs. Jason, einem Crossover der Slasher-Filmreihen A Nightmare von Elm Street und Freitag der 13. (Friday the 13th, 1980-2009), gesehen hatte, war es ruhig geworden um den fiktiven Kindermörder.

elm street 16

zoomicon

Für den aktuellen Teil der Reihe entschied man sich schließlich zu einer Neuauflage des Films von 1984. Der ökonomische Erfolg, der dem Produzententeam bereits mit den Reboots Michael Bay’s Texas Chainsaw Massacre (2003) und Freitag der 13. (2009) gelungen war, wollte man nun mit der Verfilmung eines weiteren Horrorklassikers fortsetzen. Düsterer sollte dieser Nightmare on Elm Street in der Regie von Samuel Bayer werden. Verschwunden ist der zynische Humor des Freddy Krueger, durch den er besonders in den späteren Filmen des Franchise bekannt wurde. Die Vergangenheit des Protagonisten erhält in diesem Remake ein wesentlich größeres Gewicht als im Original. Denn nicht nur sein äußerer Makel und die übernatürlichen Kräfte machen Krueger zu einem gefürchteten Monster, sondern vielmehr seine menschlichen Verfehlungen, die sich durch seine pädophile Neigung zeigen. Im Gegensatz zum Original wird Krueger in diesem Nightmare on Elm Street zum Kinderschänder, der als Gärtner an der örtlichen Grundschule von Springwood die Gutgläubigkeit der Minderjährigen ausnutzt und seine traumatisierten Opfer im Jugendalter wieder in Albträumen aufsucht.

elm street 13

zoomicon

Ganz neu ist die Idee bezüglich Kruegers dunkler Vergangenheit nicht. Bereits im Original plante man, ihn als pädophilen Täter anzulegen. Diese Idee wurde jedoch wieder verworfen, um dem Vorwurf zu entgehen, man trage zur Vermarktung einer Reihe von Belästigungsfällen bei, die damals in Kalifornien ans Licht gekommen waren.

Ein wirkliches „Re-Imagening“ des ursprünglichen Films kann man von diesem Nightmare on Elm Street grundsätzlich nicht erwarten. Das Einzige, worüber Regisseur Samuel Bayer hier gezwungenermaßen intensiv nachdenken musste, war die Besetzung des Hauptdarstellers. Nachdem der Schauspieler Robert Englund es abgelehnt hatte, die Rolle weiterhin zu verkörpern, verpflichtete man Jackie Earle Haley, bekannt für seine Darstellung des Rorschach in Watchmen – Die Wächter (Watchmen, 2009). Die elektronisch verstärkte Stimme des grausamen Mörders lehrt einem aber kaum das Fürchten. Freddy Krueger erscheint in diesem Film vielmehr als Parodie der Kultfigur, die er einst darstellte. Außer dem Einsatz von Computeranimationen und Spezialeffekten zeigt sich Regisseur Samuel Bayer in diesem Nightmare on Elm Street wenig kreativ. Er wendet lieber das Copy-Paste-Verfahren an, so dass es zu Wiedersehen mit der berühmten Badewannenszene und dem verzweifelten Todeskampf einer Schülerin in ihrem Schlafzimmer kommt.

elm street 15

zoomicon

Statt beispielsweise die Handlung psychologisch zu durchdringen und die Motive für Freddys sexuelle Störung zu hinterfragen, setzt der Film auf billige Effekte und ein sich wiederholendes Tötungsschema, das für mäßige Spannung sorgt. Während die jugendlichen Opfer dieses cineastischen Albtraums im Schlaf ihr Leben lassen müssen, ist dem Zuschauer das Einnicken während dieses Films erlaubt, der erhebliche Mühe hat, einen über die vollen eineinhalb Stunden wach, geschweige denn bei Laune zu halten.

Filmkritik von Lena Kettner

Veröffentlicht am 14.05.2010

Kommentare zu A Nightmare on Elm Street

Kinogänger 22.05.2010 14:48

Obwohl man fast ausschließlich durchwachsene Kritiken findet, fand ich persönlich den Film ziemlich gut.

Ich verstehe auch nicht, warum fast überall geschrieben wird, der Film sei "langweilig"... es waren sehr viele Schock- und Spannungsmomente dabei - wer sich da nicht wenigstens ein bisschen erschreckt, ist selber schuld.

Natürlich darf man keine tiefgehende, anspruchsvolle und sozial-gesellschaftskritische Story erwarten (wovon anscheinend die meisten Kritiker bei JEDEM Film ausgehen!) - aber wer braucht das auch bei Filmen wie diesen?!

Mein Fazit: spannend, creepy, unterhaltsam. Absolut sehenswert!

PS: Habe das Original nicht gesehen - es scheint mir, das ist auch besser so (-;

???? 22.05.2010 15:01

Dann schau Dir das Original erst einmal an Schwätzer !!!

Kinogänger 23.05.2010 19:54

Danke für deine freundliche und argumentativ sehr gut begründete Antwort auf meinen Kommentar, liebe(r) "????".
Muss man denn das Original unbedingt kennen, um sich eine Meinung über den obigen Film zu bilden?! Kann ich mir nicht einfach den Film unbeeinflusst und unvoreingenommen ansehen, ihn gut finden und das anderen mitteilen? Oder muss ich mir vorher erst das heilige Original anschauen und mich dann künstlich über die Neuerungen des Remakes aufregen?
Wer natürlich immer nur alles mit allem anderen vergleicht (siehe auch bei "Avatar"), der macht sich - meiner Meinung nach - die Freude am
Filmeschauen selbst zunichte.

OBAMA 25.05.2010 15:37

Der alte Freddy Krueger war um einiges besser!! ;-) Robert Englund ist der geborene Freddy , der Rest einfach billige Kopie ...

Sarah 03.06.2010 15:25

Nun ja, wenn ein Film sich Remake schimpft, muss er sich den Vergleich mit dem Original wohl oder übel gefallen lassen. Genretypische Einflüsse zu bemerken (wie zb. bei Avatar), finde ich hingegen in Ordnung. Das hat für mich nichts mit Vergleichen zu tun, sondern mit filmtechnischer Entwicklung. Innovativ ist der neue Freddy in keinster Weise, noch nicht mal kreativ verschleiernd in seinem einzigen Sinn und Zweck, nämlich möglichst viel Kohle in die Kasse zu füllen ohne viel auszugeben und cineastisch gross etwas dafür tun zu müssen.

marco b 02.07.2010 12:24

@sarah: gut gebrüllt, löwe (oder löwin ;) ). Ich denke mal, dass sich die negativ-kritiken häufen liegt einfach daran, dass es da einen regisseur gibt, der es sich in den kopf gesetzt hat, einen kult neu aufleben zu lassen - da wachsen die erwartungen natürlich in gigantische höhen. das ist fluch (für die regisseure, die es eh niemandem recht machen können) und segen (für die, die das original nicht kennen oder sich einfach freuen, ihre "helden" mal etwas anders zu erleben) zugleich.

ich persönlich lass mich da nicht von den klassikern beeinflussen. ganz ehrlich, so gut sind die auch ned. genial trashig, aber heutzutage kaum anschaubar.

Hinterlassen Sie hier Ihre Meinung oder Anmerkungen zu A Nightmare on Elm Street. Kommentare werden in der Regel innerhalb eines Tages freigeschaltet.

Kommentar schreiben

*
*
*


*

Kommentare der Nutzer geben nur deren Meinung wieder. Durch das Schreiben eines Kommentars stimmen sie unseren Regeln zu.

DVD von A Nightmare on Elm Street

 

Blog: Berlinale im Dialog

Berlinale im Dialog

Verfolgen Sie das Festivalgeschehen der Berlinale auch im deutsch-französischen Berlinale-Blog des DFJW auf critic.de/berlinale-im-dialog

 
 

Film-Angaben

Titel: A Nightmare on Elm Street

USA 2010

Laufzeit: 95 Minuten

 

Regie: Samuel Bayer

Drehbuch: Eric Heisserer, Wesley Strick

Produktion: Michael Bay, Andrew Form, Brad Fuller

Bildgestaltung: Jeff Cutter

Montage: Glen Scantlebury

Musik: Steve Jablonsky

Darsteller: Jackie Earle Haley, Kyle Gallner, Katie Cassidy, Thomas Dekker, Kellan Lutz, Clancy Brown, Connie Britton, Rooney Mara, Julianna Damm, Kyra Krumins, Brayden Coyer, Max Holt

 

Kinostart: 20.05.2010

 

DVD-Angaben

Titel: A Nightmare on Elm Street

Vertrieb: Warner Home Video

Bild: 1,78:1, 16:9

Sprache(n): Deutsch (DD 5.1), Englisch (DD 5.1), Spanisch (DD 5.1)

Untertitel: Spanisch, Dänisch, Schwedisch, Finnisch, Norwegisch

Altersfreigabe: ab 16 Jahren

Spieldauer: 91 Minuten

 

Extras: Featurette

 

Verleih ab: 22.10.2010

Verkauf ab: 22.10.2010

 

Weitere Filme

... mit Jackie Earle Haley

Shutter Island
USA 2010
Von Martin Scorsese

Watchmen - Die Wächter
Großbritannien, USA, Kanada 2009
Von Zack Snyder

Little Children
USA 2006
Von Todd Field

... mit Kyle Gallner

Red State
USA 2011
Von Kevin Smith

 

Copyright A Nightmare on Elm Street

Fotos: © Warner Bros.

 

Neue Kritiken

alle neuen Kritiken

 

Neueste Kommentare